Сторонники СОБЖ очень любят навешивать ярлыки ДУР, НЕУМЕХ и т.д. всем, кто относится к продвигаемой ими системе с недостаточным на их взгляд трепетом:)
Также довольно часто они обвиняют людей, высказывающихся против СОБЖ, в содействии криминалу...
Все их сверх эмоциональные реакции на простое человеческое КРИТИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ выглядят довольно-таки смешно. В результате любого разговора по конкретным вопросам, сторонники СОБЖ увиливают и, как им кажется, довольно авторитетно заявляют вещи, которые не должны подвергаться сомнениям.
Например, у нас сразу вызвала сомнение вот эта фраза: "Дело ещё печальнее. Аппарат Президента - за СОБЖ, Правительство -за, Минобразования - за, а конкретных дел нет" (Ссылка).
Сначала мы попытались выяснить хоть что-то своими силами.
Итог был следующий: нет ни одного нормативного правового акта или организационно-распорядительного документа или информационного письма указанных сторонниками СОБЖ органов относительно системы обеспечения безопасности женщин.
По крайней мере, в Гаранте, Консультанте, СЭДО ФС РФ нет ни одного упоминания об этой системе: ни рекомендательно, ни для сведений, а значит, нет и никакого принятого решения по этому поводу. Похоже собжевцы немного путают 2 вещи: ходить и сообщать о себе с одобрением в виде действия.
Мы обратились за консультацией к одному из людей, которому мы лично очень доверяем, т.к. он уже более 5 лет по роду своей деятельности ежедневно имеет дело с вопросами контроля за правоприменительной практикой уполномоченных органов и организаций. По его словам, он со стопроцентной вероятностью может утверждать, что ни в Администрации, ни в Аппарате никаких документов на этот счет нет и не было. Посещение чиновников – возможно. Но если после этого не вышло никакого документа, то не стоит придавать значение этому «одобрению». Госаппарат – это не площадка для совместных обсуждений, а место принятия решений. Решений в виде документов.
Все это лишь усилило наши подозрения, что люди, продвигающие СОБЖ, прячутся за мнимым одобрением со стороны государственных структур. Столько сомнений мы не смогли вытерпеть и написали письмо Президенту (через он-лайн приемную на сайте www.kremlin.ru: прочитать подробнее можно здесь).
В письме была вкратце изложена ситуация о распространении Международным женским центром "Мата Хари" информации о поддержке СОБЖ официальными структурами. Мы просили подтвердить или опровергнуть информацию о поддержке СОБЖ Администрацией Президента, Президентом и т.д.
Из Администрации Президента пришло уведомление, что наш вопрос о системе СОБЖ будет рассмотрен Министерством Образования и мы получим ответ в 30-дневный срок. То, что это произошло, уже означает, что ни Президент, ни его Администрация ничего не слышали об этой организации и/или системе СОБЖ. Поэтому наш вопрос они перенаправили Министерству Образования.
Письмо, которое пришло из МинОбра, тоже потверждает, что программу СОБЖ они в глаза не видели, не рассматривали, а значит не могли ее одобрить и быть "ЗА".
Само письмо:
Людям, которые сами бы хотели разобраться, как им самим относиться к СОБЖ и Центру "Мата Хари" (которые не хотят тупо (простите, другого слова подобрать не могу) верить во все, что им пишут или говорят сторонники СОБЖ), полезно почитать это:
Комментарий к Федеральному Закону от 26 сентября 1997г. N 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях». Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 15 марта 2006 года:
По мнению экспертов, деятельность зарубежных сект в сфере образования ведет к размыву национального сознания, снижению уровня сопротивляемости негативному воздействию со стороны деструктивных религиозных организаций, возможным психическим отклонениям у молодых российских граждан, попавших под их влияние.
Анализ деятельности зарубежных неправительственных и религиозных организаций на территории России показывает, что ряд иностранных государств пытается использовать образовательный канал для создания в долгосрочной перспективе среди молодого поколения российских граждан группы лиц, устойчиво ориентированных на западные ценности.
Иностранцы изыскивают всяческие возможности для укрепления своих позиций в органах государственной власти России и субъектов Российской Федерации.
В ряде общин, находящихся под их влиянием, насаждаются религиозный фанатизм и экстремизм, культивируются асоциальность, отрицание конституционных обязанностей, наносится ущерб нравственному, психическому и физическому здоровью членов этих общин, в первую очередь детей и молодежи.
Практически все из вышеописанного может быть правдой относительно Международного женского центра "Мата Хари", продвигаемой им системы СОБЖ преимущественно через книгу "Ответ женщины" и автора книги Р. Руэда-Маэстро.
|